Publicado en Yo, mi y mio

Carta solicitando el pronunciamiento de los diversos Colegios de Psicólogos del mundo.

A continuación copiaré el contenido de la carta.  En la parte inferior está el link  para que usted acceda a la carta como un archivo word por si quiere darla a conocer. Si Ud. desea que su nombre aparezca entre las personas que firman esta carta,   por favor,  en los comentarios de esta entrada del blog, deje su nombre completo,  cédula de identidad,  su condición  como Profesional de la psicología,   Docente activo o retirado de una escuela de psicología o  estudiante de psicología (mencionar siempre el nombre de la escuela de la que egresó,  donde es docente o donde está estudiando).

El lunes 26 de junio se presentará la versión final que pretende enviarse a los Colegios de Psicólogos del mundo.   Gracias por su colaboración

Contenido de la carta:

Fecha

 

Sres:
XXXXXXXX

 

Nosotros los abajo firmantes, profesionales de la psicología,  docentes activos y jubilados y estudiantes de las diversas escuelas de psicología de la República Bolivariana de Venezuela,  altamente preocupados por la salud mental de:

  1. El pueblo venezolano en general, ante la permanente violación a los derechos humanos de los que son víctimas por parte del Estado, como resultado de la significativa escasez de medicinas y alimentos, que se agravan  con la ineficacia de los servicios públicos;
  2. De quienes han sido víctimas directas e indirectas de las protestas que se han generado como resultado del descontento popular;
  3. De quienes, desde las fuerzas de seguridad del Estado, se ven sometidos a diferentes presiones para agredir al pueblo;
  4. De aquellos que en las manifestaciones, en sus viviendas o en sus negocios, han sido agredidos por las fuerzas de seguridad del Estado sin que existan razones justificadas para ello; y
  5. De todo el pueblo que no tiene acceso a información amplia y variada, ya que a través de los canales públicos del Estado se ofrece información parcializada, con un sesgo político/partidista en favor del partido de Gobierno venezolano.

 

En nombre de todos ellos, acudimos ante ustedes para solicitar su atención y pronunciamiento frente a esta compleja situación, que amenaza la integridad y el prestigio de nuestra disciplina ante el país Venezolano y el mundo en general.
En primer lugar, quisiéramos exponer los hechos:

Como es del conocimiento público a nivel nacional e internacional, desde hace casi tres meses, se desarrollan en Venezuela una serie de protestas en contra de la conculcación de las leyes que garantizan el Estado de derecho, la democracia, las libertades individuales y la justicia.

 

En este marco de referencia, hasta junio de 2017, según el Foro Penal Venezolano, 77 venezolanos han perdido la vida durante estas protestas (entre los que se cuentan algunos manifestantes; en su mayoría, jóvenes estudiantes universitarios, algunos miembros de la Guardia Nacional y personas de la sociedad civil que ni siquiera estaban involucradas en la protesta); al menos 2.000 heridos; 2.990 personas han sido arrestadas en las manifestaciones; 1.251 personas permanecen tras las rejas; y se han registrado 391 presos políticos.
En este contexto y como respuesta a esta situación, el lunes 12 de junio se instaló en Caracas el I Foro Internacional de Psicología, Violencia y Operaciones Psicológicas auspiciado por el Ministerio para la Comunicación e Información y la Cancillería de la República, con la participación del Colectivo de Psicólogas y Psicólogos por el Socialismo.

 

Si bien, reconocemos y aceptamos derechos universales como la libertad de pensamiento y filiación política, demandamos que estas se cumplan siempre y cuando se lleven a cabo sin perjuicio de los Derechos Humanos de aquellos que piensan diferente.

 

Deseamos que quede claro que las aseveraciones hechas por el grupo psicólogas y psicólogos por el socialismo expresan solo las opiniones parcializadas político-partidistas de este grupo. Que las mismas no representa la opinión de la mayoría de los profesionales agremiados en las diversas asociaciones legítimas que agrupan a los psicólogos de Venezuela y, en este sentido, suscribimos el pronunciamiento acerca de la pretensión de usar a la psicología venezolana para propósitos ideológicos, emitido por la Federación de Psicólogos de Venezuela.

 

Rechazamos que un grupo de psicólogos avale una política de Estado totalitaria y violatoria de los derechos humanos; la cual, haciendo un uso perverso de la psicología, pretenda deslegitimar la disidencia y legitimar el discurso que trivializa las demandas de los manifestantes de la oposición, calificándolo como el resultado de un proceso de alienación y manipulación mediática por parte de organismos y países extranjeros.
Dado que el colectivo antes señalado hizo mención durante este evento a una serie de diagnósticos, con base en herramientas científicas de investigación social, como fundamento de sus recomendaciones, cuestionamos enfáticamente, los siguientes elementos: ¿Quién dirigió estas investigaciones? ¿Cuáles eran sus objetivos? ¿Cómo fue su planteamiento metodológico? ¿Qué preguntas se hicieron? ¿Cómo se eligió a los participantes? ¿Cuál fue el procedimiento seguido? ¿Cuáles fueron los datos brutos obtenidos?, ¿Quiénes fueron los responsables de construir, analizar e interpretar esa información? y todas aquellas interrogantes concernientes a la validez de esta investigación.
Puesto que participaron, además de algunos psicólogos venezolanos, colegas de países como Guatemala, Argentina, Honduras, Brasil, El Salvador, México, Cuba, Bolivia, Ecuador, Argentina, Chile y Francia, extendemos esta denuncia a los Colegios Profesionales y las Asociaciones que agrupan a los psicólogos de estos países. Llamamos la atención acerca de la representación de estos miembros en este encuentro y las responsabilidades con relación a los pronunciamientos que se hicieron durante este foro.
Como último dato a ser destacado, el día de la clausura de este foro, producto de las conclusiones y recomendaciones de los especialistas, el Presidente Maduro anunció la instalación de un “laboratorio de paz” con el que se pretende “tratar” a los jóvenes que por pensar y actuar de forma distinta a la deseada por el gobierno han sido detenidos, juzgados y condenados, y sobre quienes en este momento existe la intención de aplicar algún plan de “recuperación” de estas personas.

 

Frente a esto exigimos se examine ¿Cuáles son los objetivos a alcanzar por estos laboratorios de “paz”?, ¿Qué métodos emplearán para alcanzar estos objetivos?, ¿Respetarán estos procedimientos los derechos humanos de los prisioneros o está contemplado el uso de estrategias que incluyan el empleo del estrés extremo, la negación de alimentos, la privación del sueño, la pérdida de la noción del tiempo, el aislamiento, etc. como una forma de quebrar las convicciones de los detenidos?

 

La relación entre psicología y los DDHH ha sido ampliamente investigada por Ferrero (2000), quien plantea que la psicología se encuentra vinculada a los mismos, en tres niveles de compromiso distintos:
Un primer nivel correspondería al psicólogo como ciudadano. Desde este punto de vista, existirían razones de orden moral y legal por las cuales todo ciudadano estaría interesado en defender los derechos humanos. Las primeras aluden a los condicionamientos sociales que hacen que nos sintamos mal cuando vemos que alguien sufre. Mientras que las segundas (las legales), hacen referencia a que al velar por los derechos humanos preservamos la sociedad de la decadencia y la extinción (Dussich, 2002).

 

Un segundo nivel estaría relacionado con el compromiso que se establece entre el psicólogo y los derechos humanos, partiendo del hecho de que el psicólogo es un profesional de la salud y en este sentido, debe regirse por los principios derivados del Código de Nuremberg, el Código Internacional de Ética Médica, la Declaración de Tokio-Helsinki y la Declaración de Hawai. Que establecen que:

  1. Los profesionales de la salud deben respetar los derechos individuales
  2. Estos profesionales están obligado a prestar asistencia en caso de ser necesario
  3. El paciente no puede participar en ningún tratamiento o investigación sin que se le informe acerca de las características y consecuencias de los mismos y se cuente con su consentimiento. y,
  4. Adicionalmente, el paciente tiene derecho a negarse a participar en cualquier tratamiento o experimento

Por último, un tercer nivel, establecería el compromiso entre la Psicología y los Derechos Humanos a partir de las regulaciones específicas de naturaleza deontológica vinculadas con el ejercicio de la psicología. En este sentido, los psicólogos venezolanos nos guiamos por: el Código de Ética del Psicólogo Venezolano, los Principios Éticos para el Ejercicio Profesional de los Psicólogos del MERCOSUR  y por los lineamientos de la APA que incluyen entre otros:

  1. El velar por el respeto a la integridad de la persona humana en los distintos ámbitos donde se desempeñe como profesional.
  2. El asumir que incurre en grave falta a la ética el Psicólogo que individualmente o en colusión cause daño al consultante o a terceras personas mediante el uso de la profesión

 

Se debe tomar en cuenta que, en esta situación, muchas de las personas que protestan están siendo juzgados en tribunales militares, a pesar de ser civiles; lo que contraría los principios y mandatos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en lo que se refiere al derecho de tener un juez natural. En estas condiciones, cuestionamos la actuación de psicólogos en estas instituciones militares porque, de acuerdo con el desacertado diagnóstico que se les está haciendo a los manifestantes, parece probable asumir que van a ser tratados como insanos mentales
Más allá de las regulaciones escritas, lo que debe quedar claro es que es imposible ejercer la Psicología de manera ética en contextos no éticos: la estructura jerárquica que caracteriza a las instituciones militares, así como el contexto de indefensión y fragilidad emocional en la que se encuentran las personas detenidas, lleva a concluir que la sola presencia o asesoría de psicólogos/as en este tipo de laboratorios para la paz es contrario a su ethos profesional ya que no es éticamente lícito utilizar técnicas y procedimientos que vayan en contra de la autonomía, la libertad, la dignidad, la voluntad de la persona y sus valores.
Es por esto que en defensa de los valores y principios universales de la psicología, acudimos a Ustedes a fin de que nos apoyen en esta lucha ética y científica, levantando su voz contra este tipo de procedimientos atentatorios de la democracia, de la libertad, de la justicia y de los derechos humanos y con la expectativa que den a conocer su opinión ante el país y el mundo.


Atentamente,
xxxxxxxx                              

 

               Archivo del documento word

carta y firmas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Anuncios

Autor:

Soy psicóloga clínica, profesora universitaria e investigadora. El propósito de esta blog es escribir sobre las locuras (reflexiones) que me pasan por la mente, sobre mis hobbies, mis investigaciones y publicar presentaciones y videos que les sirvan a mis alumnos. Mis líneas de investigación son 3: la metacognición, el prejuicio y últimamente he entrevistado a 2234 devotees, y mi interés es dar a conocer el fenómeno y crear un perfil psicológico de mis entrevistados.

144 comentarios sobre “Carta solicitando el pronunciamiento de los diversos Colegios de Psicólogos del mundo.

    1. Mil gracias!, Geraldine, realmente estamos muy agradecidos con tu oferta, Afortunadamente, ya conseguimos quien tradujera al francés. Puedes ayudarnos ocupándote de enviar la carta a la Federación de Psicólogos de un país particular?, esta es el área donde más necesitamos apoyo en este momento.

      Me gusta

  1. Lamentablemente dí tare con esta carta, pero igual me suscribo profesora Mora, creo que expresa perfectamente mi posición.
    Lic. Meury Rivero
    CI.: 15615962
    Psicóloga egresada de la UCV 2008

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s